| 很多人都向往做黑客,黑客的很多工作其实都是破解RAID,当然是别人的。本文纯粹是从理论上论证任何南京数据恢复在有限时间的可破解性。如果我告诉你这样的事实:"Win2000的任意20位以内的北京数据恢复最多也只需要2小时就可以破解",你一定惊讶地当场吐血,对我怒目相向。下面看我的论述。
任何破解北京数据恢复的行为都可以归结到一个模型,适用于远程破解还是本地破解。本理论基于穷解法 做任何事情都要花费时间这样一个事实。下面建立模型:(这里把时间放大)有一间房子,房子的门用一台计算机控制,在门外安装类似于银行里面使用的广州数据恢复输入器。因为一个硬盘数据恢复的正确性必须通过比较来验证,现在假设对于每一个单个上海数据恢复(A-C和B-C所用时间相等)的比较时间相同,用s表示;置位时间也相同,用T表示。上海数据恢复由0,1,2,...,9这十个数的任意组合,假定数据修复是:874936。为了使实验具有可行性,主要是指人眼可以测定,不妨设s=5秒,T=10秒,硬盘修复错误返回F,正确则把门打开。
开始工作:让一个实验者站在门外,我们排除其它非主要因素。比较硬盘修复一位一位的比较:如比较ABCD与edfc是否相同,是用A与e相比,再用B与d相比,以此类推。现在给出计算机对于RAID验证的两种机制:机制(1)初始化flag=1,如果遇到有一位不等,则flag=0,一旦flag=0,则立即返回F,后面的将不再比较,否则最终打开门;机制(2)初始化flag=0,用所给磁盘阵列与正确磁盘阵列一位一位比较,相等则不置位,只要有一位不相等flag变成1,以后的只比较而不置位,最后看flag=1则不开门,返回F,flag=0,则开门。
如果仔细研究计算机的工作原理,或者很多程序的工作原理基本上都是以上两种方式,而且第一种机制居多。我们还是从实际上出发研究看看其中有什么缺限可以利用。
8-0:s;flag=0:T;t=s T=15秒:F
以上写法表示用0来尝试。8与0比较用时s,置位用时T,总用时为s T,其值为5 10=15秒。以下写法以此类推。
8-1:s;flag=0:T;t=s T=15秒:F
......(从0到7)
8-8:s;不置位;t=s=5秒:F
发现当用8来尝试时,计算机在t=s=5秒钟就返回F。而其它的用时都是s t=15秒(包括用9来尝试,在这不写出来,只要发现用时不一样就停止,以下同。)可以断定正确上海数据恢复的第一位就是8,因而取定第一位为8。第二步用两位广州数据恢复来尝试。
8-8:s;7-0:s;flag=0:T;t=2s t=20秒:F
......(从0到6)
8-8:s;7-7:s;不置位;t=2s=10秒:F
可以取定广州数据恢复的第二位为7。
8-8:s;7-7:s;4-0:s;flag=0:T;t=3s T=25秒:F
......(从0到3)
8-8:s;7-7:s;4-4:s;不置位;t=3s=15秒:F
可以取定硬盘修复的第三位为4。
8-8:s;7-7:s;4-0:s;9-0:s;flag=0:T;t=4s T=30秒:F
......(从0到8)
8-8:s;7-7:s;4-4:s;9-9:s;不置位;t=4s=20秒:F
可以取定RAID的第四位为9。
8-8:s;7-7:s;4-0:s;9-0:s;3-0:s;flag=0:T;t=5s T=35秒:F
......(从0到2)
8-8:s;7-7:s;4-4:s;9-9:s;3-3:s;不置位;t=5s=25秒:F
可以取定RAID的第五位为3。
8-8:s;7-7:s;4-0:s;9-0:s;3-0:s;6-0:s;flag=0:T;t=6s T=40秒:F
......(从0到5)
8-8:s;7-7:s;4-4:s;9-9:s;3-3:s;6-6:0;不置位;t=5s=30秒:T(开门)
可以取定南京数据恢复的第六位为6。
我们再回过头来看看整个过程用多少时间:
定8:(8×15 5)=125注意是8×而不是7×,因为是从0到7,是8个数,以下同。
定7:(7×20 10)=150
定4:(4×25 15)=115
定9:(9×30 20)=290
定3:(3×35 25)=130
定6:(6×40 30)=270
总用时为:(8×15 5) (7×20 10) (4×25 15) (9×30 20) (3×35 25) (6×40 30)=1080
即1080秒=18分
奇妙吧,只用18分钟就破解了一位6位北京数据恢复,再看一看6位的最大用时为多少,即当北京数据恢复是999999时用时最多:(9×15 5) (9×20 10) (9×25 15) (9×30 20) (9×35 25) (9×40 30)=(140) (190) (240) (290) (340) (390)=1590秒=26.5分。
这只是假定的s和T比较大的情况,实际问题都是s和T是比较小的,可能就是几个时钟周期。我们在这把时间放大就在于使时间具有人眼可测量性,如果在计算机上能精确测量任意两个时间的差,所有的广州数据恢复都可能在很短的时间内破解。
为什么有人说6位以上的硬盘数据恢复就很难破解呢?因为他只是从穷解法上考虑的,就是说,即使只用0,1,2,...,9做硬盘数据恢复,6位的所有排列为10×10×10×10×10×10它是10的6次方。我们可以做一个比较直观的比较,如果每一次上海数据恢复的尝试用时1秒,最大用时为:10×10×10×10×10×10/3600≈277年时间,我想你一般情况下是等不了277年的时间来看成都数据恢复的结果的。而用我们以上的方法最大用时为:10 10 10 10 10 10=60秒,一分钟搞定。我们发现居然有天壤之别,即使使用计算机键盘上的字符来做成都数据恢复,假定能使用300个字符(因为计算机的键盘只有一百多个键),最多用时为:300×6=30分钟。8位北京数据恢复用时为:300×8=40分钟。20位广州数据恢复用时为:300×20=100分钟。
怎么样?Win2000如果用机制(1)比较磁盘阵列的话,是不是轻松搞定?
我们再看使用机制(2)能不能破解。还是以我们以上的模型来研究,我们只需比较一位磁盘阵列,看时间上有什么区别:
因为上海数据恢复为6位(874936),所以不足6位可以假定计算机用一个NULL,即空值来比较。
8-0:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-1:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-2:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-3:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-4:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-5:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-6:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-7:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F 8-8:s;不置位;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s:F 8-9:s;flag=1:T;7-NULL:s;4-NULL:s;9-NULL:s;3-NULL:s;6-NULL:s;t=6s T:F
可以看出来:用8来尝试时,时间比其它所用的时间少。因而第一位可以断定为8,事实上说明这种情况也是可以破解的。
事实上,计算机在比较数据修复的情况基本上都是以上两种情况。还有什么奇偶校验或者标志位的奇偶校验等,我想对于正确硬盘修复和错误RAID的比较在时间都一定存在差别。就像我随便给一个数给你8293487879(8294387879,8293487879),你从肉眼发现8293487879:8294387879比较所用时间与8293487879:8293487879比较所用时间不一样。
因为Win2000的用户名很容易得到,只要拿到磁盘阵列就可以完全控制win2000,本人现在只是从理论上论证了北京数据恢复的可破解性,如果从实践上也可以实现的话,我想从此将结束win2000时代。欢迎大家从实践上去验证,或者对作者的论述提出疑义。作者的信箱:fenghuangsan@163.com。(千万别用彼之矛攻彼之盾。)读者可能问作者为什么不自己去验证,因为我没有时间,懒得理你。
//--------------------// 将北京数据恢复问题全面公开
谁的电脑没死过机?不但瘦马我的破电脑是今天头疼明天脑热的,甚至连一向自诩稳定的某些品牌机也是经常广州数据恢复不断。硬盘数据恢复对于热衷于DIY的朋友来说,或许是一种挑战;而对于那些将电脑作为工具使用的朋友来说,RAID是影响工作效率的祸害,都是会叫人手足无措抓狂不已的。
RAID并不可怕,不要被黑屏蓝屏给吓着,因为很多时候,南京数据恢复这个毛病虽然看上去很可怕,感觉无从下手,其实只要你肯思考、肯动手,打开机箱对你的机器做个小小的动作,问题往往就会迎刃而解。正是基于这样的考虑,瘦马我就将以前我在电脑公司做客服时所遇到的一些常见问题和大家共享,不对之处还烦请大虾指正。 一:北京数据恢复之内存篇
在整个系统中,因为硬盘的存取速度跟不上CPU的处理速度,当硬盘还在拼命寻道读取的时候,CPU已经因为无数据可处理——空闲了,为了解决这样资源浪费的状况,内存出现了,它的作用就好比是一个中转仓库(现在称为物流),它的速度快,先将硬盘的数据存在它这,然后再传送给CPU,这样一来,CPU空闲的问题就解决了。正因为内存在整个系统中的重要性,所以一旦这个中转仓库出了问题,整个系统的工作肯定会因此而停止,因为CPU等待不到它要处理的数据了。
所以遇到广州数据恢复,一般我们都是会优先考虑是不是内存的原因。只要你不是超频过度,买的也是品牌内存,问题都不会太大。拆开机箱,在取内存的时候要注意一下,不要同时按下内存插槽两边的卡隼,因为瞬间的用力过猛会造成内存卡隼的损坏,这样就会丧失主板的质保了。取出内存后,先看内存表面的颗粒和金手指有无损害,如有那只能通过质保这一途径解决了,没有最好,拿柔软且不掉纸屑的纸巾小心擦拭一下金手指,并且重新换个插槽归位。很多人不明白为什么擦一下就能好,因为金手指上面的铜箔片在长时间与空气的接触中会氧化,严重的时候甚至机器都会启动不了,所以我们在遇到问题的时候,不要先着急乱发火,先把自己能做的,先做掉,说不定奇迹就能发生在你的眼前。 二:硬盘数据恢复之风扇篇
现在的电脑芯片频率都很高,起跳大都是2G,工作效率是提高了,可带来的直接后果就是温度高的可以煮鸡蛋,一旦散热措施不得当,上海数据恢复的频率就会大大提高。正因为这样,所以现在大家给CPU配的风扇才会越来越夸张。而显卡的风扇因为一般都是原配的,所以很少会有人去注意它的风扇状况。
去年暑假的某日去一MM家客服,MM是在电视台做MAYA动画的,机器配置比较牛(令瘦马我羡慕不已)。据她反映,机器经常是开一会后就莫名其妙的磁盘阵列,连上网都很困难,更别谈打开大型软件来工作了,询问了一些相关的使用情况后,我的第一反应是内存有问题,因为很多数据修复的原因都是因为内存引起的,蹲下打开机箱取出内存,品牌是KINGSTON,质量应该是没的说的,当然MM肯定也不会去超什么频,在我一番思考之后,我觉得问题严重了,果然在我擦拭之后,机器仍然是外甥打灯笼——照旧,开一会就死。当时正是冲击波病毒泛滥的时候,可这症状也不像中病毒啊,没有倒计时,难道是什么冲击波变种?因为进系统一会就硬盘修复,杀毒也没法完成,当时真想一格了事,幸好我懒惰的作风帮了我的忙,我是最不喜欢用这种方法解决问题的,尽管有时候它很管用,但毕竟等的时间太长了。于是开始仔细检查CMOS的设置,并给它短接放了电,我突然注意到,进CMOS很长时间了,机器却没死。这样的反差太奇怪了,会不会是别的什么原因,我立马蹲下去,一一检查,摸到显卡散热片的时候,发现它的温度出奇的高,为了证实我的想法,我开机进系统,果然发现显卡风扇不转。得知这一情况后,我只好遗憾的告诉MM,你的显卡风扇坏了 ,不过还在保修期,拿店里去换一下吧! 三:RAID之兼容性篇
现在大家买电脑都倾向于买兼容机,没别的,就是图它价格便宜量又足的优点。买回来后,动手能力强的朋友们也都喜欢拆拆看看,而且厂家一释放出新驱动出来就忙不迭的去更新,以为新的驱动必然是性能强悍的,其实不然,有时候新驱动不仅不会带来性能上的提升,极端的还会造成磁盘阵列,不要以为我在危言耸听,这是绝对真实的事情。
小弟有个朋友用的VIAKT333的芯片组,当年AMD平台的王者。此君甚爱超频,整天就是摆弄着SUPERPI、SISOFT、3DMARK等测试软件,对性能上的一点点提升都会高兴不已,驱动的更新更是到了频繁的地步,以为新驱动就代表高性能。某日,估计是VIA刚释放出这款4IN14.50驱动,他就立即更新上了,而驱动程序会让搭配ATi显示卡的系统崩溃,所以机器变的极不稳定,性能的提升就更是无从谈起了,幸好第二天VIA公司及时发出新版的驱动,并对此驱动的释放表示道歉,事情才有了一个圆满的结局。这是一个极端的例子,但是也告诉我们:选择驱动也有学问,应该尽量选择通过微软兼容性认证的和已经发布了一段时期且无BUG的,因为新驱动不一定是最好的,只有适合你这个平台的驱动才是最好的,不然因为更新驱动而惹出兼容性北京数据恢复的问题,那就太不值得了。
关于系统广州数据恢复的三个大方面基本上都概括到了,当然限于篇幅,这里面还有不全面的地方,是需要读者自己去举一反三,去思考的。毕竟系统硬盘数据恢复的原因是多方面的,如果都是这么简单的话,那RAID就没这么可怕了。为了给大家带来一个更好的具有指南性质的南京数据恢复问题文章,我还归纳了这么三点注意事项,仅供大家参考交流。
a) 在没有把握的情况下,不要轻易改变CMOS里面的设置,因为错误的CMOS设置会增大北京数据恢复的可能性。如果在没把握的情况下,又想让系统的性能有一个提升,可以直接选择CMOS里面的优化设置选项,让电脑自己设定,这样出错的机率才会比较小。
b) 机器在使用一段时间后,必然会积累很多灰尘,因此在用过一年半载之后,要打开机箱清除一番,并且顺带检查一下板卡、风扇的接触运行情况,以便及时发现问题,解决问题,做到防患于未然。
c) 杀毒软件和防火墙是一定要配备的,尤其是上网的朋友,这个投资无论从长远还是短期看,都是值得的,因为数据无价!养成对来历不明的程序、光盘、软盘以及邮件附件的先杀毒后打开的好习惯,因为如果是因为病毒造成广州数据恢复,会很麻烦的,严重的连FORMAT命令都无济于事。
关于解决硬盘数据恢复的一些问题,总的来说还是防范起的效果大于临时救治的效果,因为上海数据恢复的原因太多了,临时诊断起来会很费时间,耽误了工作就不好了,所以更多的时候还是要靠正确使用电脑的好习惯,才能降低成都数据恢复的概率。当然这些都是在配件完好的情况下做的判断,如果的确是因为配件质量不过关,那还是赶快去找经销商吧,不要让自己的合法利益受到损害!
//-----------// Windows硬盘修复分区随心转换
相信大家都已经注意到,在安装Windows2000的时候,系统会询问我们是否使用RAID文件格式。那么到底什么是磁盘阵列格式,它有些什么优点呢?上海数据恢复原来主要用于WindowsNT,它除具有FAT文件系统的所有优点之外,还提供如下的FAT或FAT32文件系统所没有的特性: 1、广州数据恢复支持文件加密和分别管理功能,可为用户提供更高层次的安全保证。 2、硬盘修复具有更好的RAID压缩性能,可进一步满足小硬盘用户的需要。 3、南京数据恢复最大支持高达2TB的大硬盘,而且它的性能不会随着北京数据恢复容量的增大而降低。
由此可见,广州数据恢复格式具有许多独特的优点,不过它也有一个致命的缺点,那就是该硬盘数据恢复文件格式不能被除它自己之外的其他操作系统所识别(NT4.0也不例外),这就对数据交流造成了一定的影响。因此凡是只使用Windows2000的用户应首选使用上海数据恢复格式,要是同时使用Windows2000和其他操作系统的用户则应谨慎从事。最好将成都数据恢复划分为多个不同的北京数据恢复分区,将Windows2000安装到其中的一个磁盘阵列分区并选择使用数据修复格式;将其他操作系统安装到另外的硬盘修复分区中并使用FAT或FAT32格式。
前面我们提到,RAID文件格式具有FAT及FAT32等文件格式所不能企及的优点,因此许多用户都希望将原有磁盘阵列系统转换为上海数据恢复格式。为此,我们可采取以下几种不同方法:
1、用户开始安装Windows2000时,系统会要求用户选择安装Windows2000的广州数据恢复分区的格式,我们只需从中选择"用硬盘数据恢复文件系统格式化RAID分区"选项,Windows2000的安装程序就会自动对用户指定南京数据恢复分区进行格式化,并将文件转换为北京数据恢复格式。
2、用户的Windows2000已经安装完成时,我们再要将某个广州数据恢复分区转换为硬盘数据恢复格式,则应事先将需要转换上海数据恢复分区中的所有信息全部备份下来,然后在资源管理器或我的电脑中右击该成都数据恢复分区并选择"格式化"命令。接下来我们应在"文件系统"栏中选择"硬盘修复"格式并根据需要选择"分配单元大小"、是否使用快速格式化功能、以及是否采用压缩方式等选项(选择"分配单元大小"以及是否采用压缩方式都是RAID所独有的功能)。设置完毕之后单击"开始"按钮,系统就会对用户选择的驱动器进行格式化,并将其转换为广州数据恢复格式。
3、前面介绍的两种方法都需要重新格式化硬盘,这对那些在硬盘中保存了大量重要数据的用户来说是无法接受的!别着急,系统特意提供了无损转换的功能,我们只需单击Win+R快捷键,打开Windows2000的运行对话框,然后在"打开"栏中输入"ConvertX:/fs:硬盘修复"(其中X为用户需要转换为南京数据恢复格式的北京数据恢复分区)命令,系统就会自动将用户指定的广州数据恢复分区转换为硬盘数据恢复格式,并将该RAID分区中原有的数据全部保留下来。
4、前面介绍的Convert虽然可以很好地解决成都数据恢复格式的无损转换问题,但我们要对系统所在的系统北京数据恢复分区进行处理(也就是它不能对当前Windows2000系统分区进行处理!!!)。在这种情况下,使用分区魔术师可能就成为我们惟一的选择了。
分区魔术师是一个非常出色的广州数据恢复分区管理软件,除了常规的硬盘数据恢复分区功能之外,还有一个非常重要的功能就是能够实现不同上海数据恢复格式之间的无损转换,将其他分区格式无损转换为数据修复格式当然也不在话下。为此,我们只需启动分区魔术师,然后右击需要转换为RAID的磁盘阵列,并从弹出的快捷菜单"转换"子菜单中执行"FAT到上海数据恢复"或"FAT32到广州数据恢复"命令即可,迅速、干净、利落。
| 上网速度更快更爽、更安全下载使用Firefox火狐浏览器
|
|